La 'ley Sinde', contra las cuerdas
-
El foro no tiene nada de malo, no lo van a cerrar, como mucho nos harán quitar un par de posts, lo demás nada
-
Las exigencias de CiU al proyecto de Economía Sostenible dejan solo al Gobierno - El Ejecutivo busca in extremis apoyos a la polémica norma que permite cerrar webs
La normativa que permite cerrar páginas webs que vulneren la Ley de Propiedad Intelectual, conocida como ley Sinde, se tambalea. A unas horas de que el Congreso vote esta iniciativa, incluida en la Ley de Economía Sostenible, CiU, el aliado con el que contaba el PSOE para sumar votos suficientes, se plantó ayer con cuatro exigencias mayores que el Gobierno no está dispuesto a asumir.
CiU, que supuestamente apoyaba la normativa que permite cerrar páginas webs -al menos no habían presentado enmiendas a ese capítulo del proyecto- exigió ayer por la tarde como contrapartida para apoyar la iniciativa mejoras en otros apartados de la Ley de Economía Sostenible. Versaban sobre modernización de empresas, alternativas ante la supresión de la desgravación por compra de viviendas, la red de ferrocarriles y la política energética.
El PSOE, sorprendido, buscará votos entre sus aliados habituales, pero es consciente de la dificultad que comporta, dado que nadie quiere asumir el apoyo a la ley Sinde, que ha desencadenado un rechazo social muy importante. De hecho, el PNV ha planteado enmiendas a esa parte de la ley y alguno de sus diputados se ha mostrado muy beligerante contra la normativa que permite cerrar páginas web.
El Gobierno difundió por la tarde un argumentario para consumo de los dirigentes socialistas sobre las ventajas de la ley antidescargas; daban por descontado que sería apoyada por CiU y podría salir adelante.
El argumentario recuerda que la normativa establecía el cierre de páginas webs de descargas de archivos protegidos por derechos de autor, como música, películas, videojuegos o software, pero siempre bajo autorización judicial.
La normativa otorga a la Comisión de Propiedad Intelectual, el organismo administrativo dependiente del Ministerio de Cultura, la potestad de tramitar las denuncias y proponer el cierre o bloqueo de las webs. La tutela judicial seguirá a cargo de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, que deberá ejecutar o no la medida en el plazo máximo de cuatro días.
Las protestas desencadenadas por la iniciativa entre colectivos de internautas ha dificultado el apoyo de los grupos parlamentarios a la ley del Gobierno, pues nadie quiere asumir el coste electoral que eso puede suponer. Al autocierre protagonizado el domingo por las principales páginas de enlaces como Seriesyonkis o Cinetube, le siguió ayer el llamamiento desde distintos foros para bloquear las páginas del Congreso de los Diputados y de partidos como PP, PNV, PSOE y CiU. Los diputados de estos grupos parlamentarios tuvieron problemas de acceso a sus ordenadores a partir de las seis de la tarde.
El PSOE es consciente de que la normativa antidescargas envenena la tramitación de la Ley de Economía Sostenible, que podrían asumir muchos grupos parlamentarios si no incluyera la normativa que permite cerrar páginas web que utilizan diariamente miles de usuarios.
El PNV, su aliado de los últimos meses con el que firmó un acuerdo de estabilidad parlamentaria, se muestra muy reacio, cuando no abiertamente en contra de apoyar la ley Sinde en su redacción original. La izquierda parlamentaria ya ha anunciado su total rechazo. El PP, que ha presentado enmiendas que buscan un mayor garantismo judicial, también se opone al proyecto. CiU y Coalición Canaria eran la esperanza del PSOE. Una portavoz de CiU señaló anoche que no tenían ninguna "postura cerrada" y que las negociaciones continuarían hoy hasta el momento mismo de la votación.
Lo que no va a faltar, pese a las versiones iniciales, es el debate parlamentario. Portavoces del Congreso aseguran que la fórmula de competencia legislativa plena bajo la que se discutirá mañana la Ley de Economía Sostenible no quiere decir que no se puedan debatir enmiendas a petición de los grupos.
De hecho, aclaran los mismos portavoces, importantes normas como la Ley de Navegación Aérea o la de Morosidad han sido discutidas en comisión, aunque no han pasado por el pleno y se han votado enmiendas. Una vez que el Congreso vote hoy, el proyecto irá al Senado, donde podrá ser modificado, y volverá a la Cámara baja, que únicamente votará las modificaciones que se hayan introducido.
http://www.elpais.com/articulo/cultura/ley/Sinde/cuerdas/elpepicul/20101221elpepicul_2/Tes
tenemos megaulop un tiempo mas xD!!! youtube, o series yankis, entre otros, las podremos, aprovechar un poco mas.
-
Esto ya se ha llevado a cabo. Después de que se aceptara esta nueva "ley" (que para mi es otra patraña para sacar dinero) hackearon las webs de PP, del PSOE y un sinfin más.
La verdad es que hacen lo posible para sacar cacho a todo los mamones estos.
-
eso era otra ley, que sacaron, por los ataques que ubo al sgae, entre otras empresas... una protesta, ( manifestaciones del pueblo, por internet) los cuales ya an sido aradicados... y los causantes, de esto en una mayoria fueron los "anonymus", que planearon una sobre carga del sistema, de dixas empresas, lo cual no era hakers xDDD sino una multitud de mps, xDDD.
vamos diria que me hablas de eso, de todas formas, esta ley "Sinde" no es solo por la cumplicion, de los derecheos de autor, junto a ella, an puesto, mas mesurar, tipo econonomia, para tapar un poco la ley, de cerrar weps....
-
Nunca me invento nada:
[http://www.que.es/tecnologia/201012201839-guerra-internet-favor-contra-ley-rc.html][0]">[http://www.que.es/tecnologia/2010122018][1] ... ey-rc.htmlParate los ataques a la SGAE ya pasaron xD
El gobierno dudo que ceda ante estos ataques, pensarán: "Ya se aburrirán estos..."
Sus muertos
[0]: <a href=
[1]: http://www.que.es/tecnologia/2010122018 -
la ley todavia no esta aprobada, porque lo primero que se iban a cargar era taringa y sige viva xD
-
La sección de anuncios es para anuncios referentes a UniversoJuegos, ya sea la web, el foro, el equipo...
Por informar un poco al que no sepa de qué va este tema, la "ley Sinde" o como oficialmente se la llama "Ley de Economía Sostenible" (LES), pretende entre otras muchas cosas, permitir que una web sea cerrada (o no) por orden judicial en un plazo máximo de 4 días tras la denuncia cursada por una Comisión de Propiedad Intelectual.
Es decir, que de estar la ley aprobada, la Comisión denunciaría una web por violación de derechos de autor, y en un plazo de 4 días la Sala de lo Contencioso-administrativo de la Audiencia Nacional daría una respuesta (escuchando a las partes implicadas claro), procediendo o no al cierre de dicha web.
Vamos, que de aprobarse, páginas como cinetube, seriesyonkis, etc tendrían los días contados (4 a lo sumo :icon_mrgreen: ).
¿Esto es malo? Pues hombre, seguramente no es la mejor forma de actuar. Supuestamente la ley Sinde no modifica lo que es legal y lo que no, se limita a agilizar determinados procesos (4 días, ya me gustaría a mi que la justicia fuese tan rápida para otras cosas). Concretamente, agiliza el cierre de una web. Pero también dice:páginas webs que enlacen o permitan la descarga de archivos (música, películas, videojuegos o software) protegidos por derechos de autor
Lo que no entiendo es, si ya hay sentencias a favor de alguna de las webs mencionadas (caso SGAE contra Cinetube.es: el juez dictó que el intercambio de archivos es legal, y por tanto no se condenó a cinetube), qué pretenden con esta ley? ¿en qué quedamos?
Yo entiendo que algo hay que hacer contra estas páginas, no creo que nadie vea con buenos ojos el que por ejemplo el administrador de seriesyonkis se embolse varios cientos de euros al mes gracias a la publicidad de su página. Eso no es ético, está sacando beneficio a costa de facilitar el acceso a contenido pirata, es decir, a costa del trabajo de otras personas.
Si yo fuese productor de cine, o si un día vendo un programa informático, no me haría ninguna gracia que otro señor ganase dinero a costa de facilitar el acceso gratuito a mi programa.Eso es evidente, pero lo que no veo tan evidente es que la mejor forma de acabar con ello sea la ley Sinde. Y más sabiendo, de mano de los cables de WikiLeaks, que EEUU presionó en 2007 al gobierno español para que sacase una ley antidescargas (link a la noticia).
No es un tema sencillo, y hasta la fecha ningún pais ha dado con una solución ideal al problema, por tanto veo necesario un debate en torno a este tema, y no una ley aprobada sin ningún consenso y bajo la presión hasta hace poco secreta de determinadas industrias de EEUU.
-
¿este foro podria ser cerrado por la catidad de lincs que tiene hacia, megaulop? o la seccion de anime podria ser borrada, por lo de youtube, etz.
-
creo que ya han votado que no
-
ya, pero la enviaran de nuevo, "reformada",
respecto lo que dice salva, de que es injusto que algien gane dinero, acosta de lo pirata. lo suyo entonses seria hacer algo tipo spotify, donde no tangas restriccion de tiempo, pero si aya publicidad...
el dinero ganado, repartirlo entre todos, los cantates etz xDD con un minimo de visitas xDDD. o descargas, es evidente que el cantante prefiere vender un disco, a que un fan se lo descarge, el disco gratiz, pero si no es el fan que lo paga, si no que indirectamente es la publicidad del citio que le da dinero a el. entoces supongo que sediria... xDD, el problema es verificar que quien sube el vidio es el autor de verdad xD.
siempre se a dixo, que donde se gana el dinero un artista es en eventos, consiertos, expocisiones de arte, etz...
entiendo que descargarse el wow, seria ilegal xD.
un spotyou, les saluda xDDD
espero que dixa ley no se apruebe, y si se da el caso, que se crea algo para que aun haci no tengamos que pagar para escuchar musica... "buena". de todo un disco a lo mejor solo te gusta 1...
