Publicados por rokvor

.

hasme una guia escrita anzert cuando tengas tiempo plis

La verdad, no sabia que existia ese programa xD un paint mejorado ummmm, en fotoshop hay varias formas, que creo que en el paint.net podrian servirte una de las formas es borrando el fondo con la goma, otra es con una herramienta de seleccion y borra lo que quieras que no se si esta en el pain de todas formas para que se vea el fondo trasparente tienes que guardarlo en formato png (aviso desde cualquier programa para ver la imagen veras un fondo blanco o negro a la imagen con fondo trasparente)

saludos :charm:

waaaa pedaso video me encanto

Fuente original [http://www.muycomputer.com/2011/03/23/comparativa-ie9-chrome-10-firefox-4-opera-11-01-safari-5][0]">[http://www.muycomputer.com/2011/03/23/c][1] ... 1-safari-5

Tras el lanzamiento de Firefox 4 se completa el círculo con la última generación de navegadores web. Enfrentadas las últimas versiones de los más populares en pruebas de rendimiento Javascript, Chrome sigue en cabeza, Internet Explorer 9 de 64 bits da la nota por lento e Internet Explorer 9 de 32 bits es la sorpresa tras la gran mejora de velocidad respecto a Internet Explorer 8.
Para realizar la comparativa utilizaron un equipo con Windows 7 de 64 bits, procesador Intel Q9300 de cuádruple núcleo a 2,5 GHz, 4 Gbytes de memoria RAM y una tarjeta gráfica NVIDIA GTX 260.
Los navegadores web comparados fueron:

• Internet Explorer 9 (9.0.8112.16421) 32-bit
• Internet Explorer 9 (9.0.8112.16421) 64-bit
• Firefox 4.
• Chrome 10.0.648.151.
• Safari 5.0.4
• Opera 11.01
  Los test se realizaron mediante las siguientes herramientas obteniendo los resultados que se muestran en las gráficas:
• SunSpider JavaScript 0.9.1, un benchmark para JavaScript creado por los desarrolladores de Webkit, utilizado en Safari o Chrome y basado en el Konqueror de KDE.

• V8 Benchmark Suite, un benchmark para JavaScript utilizado por Google para tunear su motor V8:

• Peacekeeper, suite de FutureMark para JavaScript con pruebas de estrés, animaciones, navegación o formularios:

• Kraken 1.0, otro benchmark JavaScript desarrollado por Mozilla basado en el SunSpider pero con mejoras:

CONCLUSIONES

• El Chrome de Google era y sigue siendo el navegador web más rápido en Javascript. Puntualizar que la gran diferencia a su favor en el test V8 puede deberse en parte a su uso por Google en la optimización del navegador aunque vence en la suite de FutureMark (la única totalmente independiente) confirmando que sigue estando a la cabeza en rendimiento Javascript.
• Internet Explorer 9 de 32 bits es el navegador web más mejorado frente a anteriores versiones, confirmando el gran trabajo de Microsoft en el apartado de rendimiento y frente a Internet Explorer 8, el más lento de los navegadores de anterior generación.
• El rendimiento de Internet Explorer 9 de 64 bits es lamentable frente al resto, por lo que incluso aunque utilices sistema operativo Windows de 64 bits pasa de él totalmente y utiliza la versión de 32 bits. Conviene puntualizar que esta versión no utiliza el motor Chakra JIT de la versión de 32 bits.
• La diferencia de rendimiento de Firefox, Opera y Safari con el más rápido Chrome disminuye respecto a anteriores versiones (exceptuando en las pruebas con V8 ya explicado) lo que indica el avance en general de los desarrolladores en este apartado.
• A no ser que algún navegador destaque de forma notable frente al resto no parece que este apartado de rendimiento en Javascript sea excluyente para usar uno u otro aunque puede variar en escenarios no evaluados. Obviamente sólo es uno de los múltiples apartados para elegir usar un navegador web con otros como seguridad, complementos, compatibilidad con estándares, manejo de pestañas o interfaz de usuario como otros aspectos a valorar.

[0]: <a href=
[1]: http://www.muycomputer.com/2011/03/23/c

Que paso la web no funciona

trololo

Pos eso es un dia especial para el asique feliz cumple...

esto es mas raro que verle a salva la cara, anghios cuanto sacas de yang por moustro? tu concepto de muchisimo yang no es que sea muy bueno que digamos...

30k por mod no es muchisimo.... 1kk por mod es muchisimo xDDD

@TugaPatrickPT said:

Poes bien creo q no estas muy buena en lo canon humano... En si el cuerpo podria esta mejor pero las ropas estan chulas! Siegue asi!

Que cannon usas tu lunaris? el de 7 o 8 cabezas?

PD wuapisimo dibujo :want: