Posts made by Salvatore

cierto, había un error. El mensaje cifrado correctamente es:
6NDU@wkoj86>JGJMw]!!|!jj86=8 ICJM

DAEMON Tools Lite v4.35.6
OS: Windows 2000/XP/Vista/7

Lo tengo instalado, y funciona perfectamente:
[http://www.daemon-tools.cc/eng/downloads][0]">[http://www.daemon-tools.cc/eng/downloads][1]

El Lite va perfecto, y es gratuito.

[0]: <a href=
[1]: http://www.daemon-tools.cc/eng/downloads

puedes prohibir que una MAC se conecte a tu router. Eso se puede hacer, pero si quieres censurarle ciertas direcciones, entonces puede que tu router no tenga esa opción. El mío por ejemplo sí tiene, en configuración avanzada -> Bloquear Sitios
Y tengo una lista de IPs de confianza que se pueden saltar bloqueos.

Vamos, que mi router lo tiene todo pensado, pero no todos lo tienen...

Si tu router no lo tiene, entonces tendrás que ir al ordenador de la persona que no quieres q visite ciertos sitios, y editar el archivo hosts de windows o bien instalarle un programa que bloquee sitios web.

@Salvatore said:

¿Cuántas claves distintas existen? O dicho de otra forma, ¿de cuántas formas diferentes podemos codificar un mensaje?
100? 200?

Vamos, que no es tan complicado. Si tomamos la letra "A", de cuántas formas podemos encriptarla?
Pues podemos encriptarla con una clave de 1, y quedaría una B, o con una clave de 2, quedaría la C...
¿Cuántas posibilidades diferentes tenemos?

:icon_rolleyes: vamos, que sabiendo eso ya nos podemos poner a desencriptar el mensaje :icon_razz:

Tal y como ha pedido Ninjesta, abro este hilo para iniciar la crítica del juego Football Superstars

una de las reglas de cualquier buen informático:
si lo que vas a hacer, ya está hecho, está probado, actualizado, mantenido y es gratuito, no lo repitas.

Salvo que quieras repetirlo por aprender claro.
Pero el blog que tú hagas, no será mejor que un blog de wordpress. Son muchos años, mucha gente, muchos tests... igualar algo así es complicado, y sobre todo para una única persona jeje.

Depende para qué quieras el blog. Si lo que quieres es publicar videotutoriales, pilla un wordpress. Si te gusta programar, tienes tiempo y ganas, y quieres hacerte tu propio blog, entonces háztelo jeje.

Mira, por ejemplo el señor Linus Torvalds (sabrás quién es jeje) no tiene su blog programado, tiene uno de google blogger creo xD
Normal, para qué se va a programar su propio blog? Con la de cosas nuevas que se pueden programar...

exacto, por qué usar números negativos si se puede traducir a positivos?
lo digo de cara a crear el programa que decodifique jejeje.

Por tanto, si cualquier clave negativa -X, se puede traducir a una positiva de la forma: -X+95 = clave positiva equivalente
¿Cuántas claves distintas existen? O dicho de otra forma, ¿de cuántas formas diferentes podemos codificar un mensaje?
100? 200? Venga que ya lo tenéis.

@yandrac said:

@Salvatore said:

1. ¿Qué pasará si encriptamos el gusanito con una clave de 2 desplazamientos?
2. ¿Qué ocurre si desplazamos la letra A (mayúscula) 95 veces?
3. ¿Y si al signo de exclamación lo encriptamos con una clave de -2 (sí, negativo, en vez de positivo jeje)?

1- Gusanito = ! (nº 32)
2- Quedaría el nº 34
3- Quedaria el gusanito (nº 126)

1. Efectivamente, el gusanito es el 126. Si le sumamos 1, pasa a ser el numero 32 (hemos dicho que sólo usamos caracteres imprimibles, por tanto el 127 ya no entra y pasamos al 32 que es el primero). Y si le sumamos otro, sale el 33, que es el signo de exclamación como bien dices, aunque es el numero 33.

2. nº 34? Tenemos sólo 95 caracteres (del 32 al 126 incluídos). Si desplazamos un caracter, 95 veces, es como si a un giro de 10º le sumas 360 jeje se vuelve a quedar la A mayúscula. Por tanto, se podrán usar claves mayores o iguales que 95? o no tiene mucho sentido?
A=65
65+95=160
El caracter 160 se nos sale de rango. 160-126=34 (restamos 126, que es el último caracter de nuestro grupo)
Es decir, que hay que empezar desde el caracter 31, a contar esos 34 desplazamientos que nos quedan.
De forma que si quedase un desplazamiento, saldría el caracter 32 cierto? Por tanto:
31+34=65
Y el 65, es la A mayúscula, que es el carácter que queríamos codificar.

Vamos, que hemos hecho una codificación cojonuda, recordadme que no usemos la clave 95 :icon_mrgreen:

3. Efectivamente, si al caracter 33 (!) lequitamos 2: 33-2=31. Como se sale de rango, hacemos como en el anterior ejemplo pero al revés, tomando el extremo superior: 127.
32-31=1 (es decir, que se nos ha salido de rango por 1)
127-1=126 (pues nada, le restamos ese desplazamiento que nos queda al extremo superior)
Es decir, queda el gusanito

Alguien sabría decirme, con qué otra clave podríamos haber encriptado la exclamación para que nos quedase el gusanito? Es que me dan por saco los números negativos...

vale jumarras, en ningún momento hemos dicho que la encriptación del césar sea exactamente igual que la rot13 o 47. Dijimos, que tanto la rot13 como la 47 se basaban en la del césar. Y así es, que luego el rot47 sea especialito y no trabaje con puntos bueno, eso ya son otras historias jeje. El caso es que hemos usado una variante de la idea de encriptación del césar. Echad un vistazo a las preguntas que he dejado, respondedlas y nos ponemos a programar, que la clave del mensaje aun no la habéis descifrado y sin ella, el mensaje sigue codificado jeje.

Pero vamos poco a poco, que el concurso queremos que lo siga el máximo número de gente, y que no sea complicado

Listo, ahora lo he probado en firefox, chrome, opera y explorer 8 y funciona en todos.
Eran las cookies, que no funcionaban bien, y el display = none que no lo traga el sr. especialito explorer... mira que da por saco el explorer.