Publicados por Salvatore

ya he metido el sistema de referidos, es una auténtica chorrada la verdad:
El enlace de referido para cada usuario es algo asi:
linkdelaweb.com?ref=9
donde el 9 es el ID del usuario. En mi caso de pruebas, es 9.
Bien, pues al llegar un usuario a la página el "header.php" comprueba si el enlace tiene un "ref=9" o "ref=ID" en general.
Si tiene una id, significa que viene a través de un link de referido, y en ese caso guardamos en la cookie algo así:
ref -> 9

El header no se preocupa de más. Simplemente guarda el dato en la cookie (en realidad sí que mira un poco más, comprueba que en la cookie no hubiese un ref anterior).

Cuando el usuario se registra, y pincha en el enlace de verificación, el verify.php mira a ver si en la cookie hay algún "ref". En este caso, ve que tiene ref -> 9 y por tanto premia al usuario con la ID=9 por haber conseguido un referido.

He comprobado que eso funciona. Ahora tengo que cambiar alguna cosilla, y añadir un sitio donde te diga qué usuarios se han registrado con tu link de referido, para poder llevar cuenta de ello.

puedes subir imágenes a muchos hosts:
[http://tinypic.com/][0]">[http://tinypic.com/][1]
[http://www.postimage.org/][0]">[http://www.postimage.org/][2]
[http://imageshack.us/][0]">[http://imageshack.us/][3]

Seleccionas la imagen de tu ordenador, le das a subir o "upload", esperas, y después escoges el link directo a la imagen. No tiene más misterio.

[0]: <a href=
[1]: http://tinypic.com/
[2]: http://www.postimage.org/
[3]: http://imageshack.us/

uf, el recuerdo que tengo de blogger no era especialmente bueno. Bastante coñazo de editar, porque claro, al no tener FTP tienes que andar todo el rato copiándolo y pegándolo al editor. Supongo que seguirá igual no?

mi consejo es que cojas una plantilla de las que te da blogger y la modifiques. Es decir, si quieres dos columnas, izda para contenido, derecha para otras cosas, pues busca una plantilla que tenga esa estructura. Que quieres 3 columnas, pues una plantilla lo más parecida a lo que quieres.

Una vez que la tengas modificas el CSS. Colores, imágenes, márgenes, tipo de letra... lo que quieras. Pero modifcando únicamente hoja de estilos, que es menos follón que meterse a editar también el html.

Programas, yo te aconsejaría un plugin para firefox: firebug. Archiconocido, una herramienta absolutamente imprescindible. Te permite "modificar" o hacer como que modificas una página web. Por ejemplo, vas a google, abres firebug, seleccionas el "body" y le cambias el color de fondo por un azul, o coges el logo y cambias la ruta de la imagen... son modificaciones que se hacen sobre la web que tienes en la caché, evidentemente no estás modificando la web de google.
¿de qué sirve? pues porque en cuestión de segundos puedes probar colores, bordes, fondos... puedes ver cómo quedaría tal cosa sin tener que:
copiar código, editar, volver a pegar, guardar, actualizar.

Así que mi consejo es firebug, y un editor... notepad++, no hace falta más.

sep, algo así había pensado. Lo que no tengo claro es cómo serían las votaciones: cada uno puede votar infinitas firmas? sólo una? puede votarse a sí mismo?

eso aun no tengo claro.

a parte de concursos alguna otra idea?

el problema del avatar es que normalmente es una imagen que se sube al foro, por tanto no se puede hacer, ya que la página no te da una imagen, te da un link a un archivo php.
Por eso lo de los avatares no lo he hecho.

Lo del muro de deviantart qué es? qué tiene ese muro? para qué sirve?

El código para evitar ataques no es necesario, ya encontré un sistema de subida de imágenes más seguro, a parte de un log para llevar constancia de todo lo que ocurre en el sistema.

Más ideas, cosas que os gustaría que tuviese una web de firmas. Por ejemplo yo que sé, concursos mensuales para votar las mejores firmas, o si os interesaría una forma de contacto con otros creadores de firmas, o un lugar donde publicitar vuestro taller...
no sé, yo no hago firmas, así que no sé qué os podría interesar.

Os pido un poco de ayuda para un proyecto que estamos (mayormente "estoy") haciendo en informática (link). Consiste en una web tipo imageshack, pero que crea firmas "dinámicas" como la mía. Es decir, tu subes 2, 3, 4 o 5 firmas y la web te da un link donde podrá salir cualquiera de ellas en cada comento.

Además también tiene un link para mostrar la galería de firmas, un apartado de estadísticas para saber cuántas veces se ve tu firma, y en qué foros (útil también si te han mangado la firma).

El caso es que aprovchando que estoy trabajando en esa web, me gustaría pediros ideas, cosas que os gustaría que tuviese, cosas que siempre quisiteis tener en una de estas webs.

El proyecto es "privado", es decir que aun no lo hemos publicado. Si alguien quiere probarlo temporalmente puedo darle acceso, aunque os pido por favor que no lo difnundáis aun, ya que sería perjudicial.

Gracias, y perdonad que invada vuestra sección de talleres, solo será durante unos días :icon_rolleyes:

castigo? en principio ninguno, sencillamente editaremos la firma. En caso de insistir en hacernos perder el tiempo se perderá derecho a la firma.

miki, el contador no te va a hacer falta si usas la firma que proporcionaremos en nuestro sistema de firmas (actualmente en desarrollo, mas info en informatica-programacion-web)

@xSigmax said:

Esto si ke me jode :C
trabajo con tamaños sobre 200 de alto :CC u.u Lo sabemos, y tuvimos en cuenta tus firmas. Puedes seguir haciéndolas de ese tamaño, pero evidentemente no podrás añadirle userbar y casi ni texto.

Lo que no podemos hacer es poner un límite de 260 pixels de alto, que es casi como la mitad del espacio que queda en mi navegador. Eso si que no va a ocurrir, un límite de media pantalla no es un límite.

Si no fuese por ti, seguramente el límite habría sido más restrictivo.

@Inwerd said:

Puedo poner la firma de 500x150...
Poner 2 userbars y 0 texto?

Podría ser, aunque con lo lento que va imageshack cada imagencita que cada uno añade a su firma es un problema. A ver si sacamos adelante el proyecto de host de firmas para quitarnos el problema de la lentitud de IS cuanto antes.

no es eso lo que se le pide a un compartido. Si quieres altas prestaciones, como por ejemplo un enorme número de visitas simultáneas, entonces no necesitas un host compartido, necesitas un dedicado.

Lo que se pide a un compartido es que el "uptime" sea lo más alto posible, que el precio sea asequible, y que no te limiten de manera exagerada la transferencia mensual, las bases de datos o el espacio en disco.

la mayoría de esos problemas se deben a que tenéis abiertas varias pestañas con el foro. Ya he comprobado que si tienes varias pestañas abiertas ocurren ciertos "problemas".

usando una sola pestaña para chatear a mi no me da esos problemas, en firefox. Tampoco debería darlos en otros navegadores pero bueno... supongo que en futuras versiones pulirán detalles.