Publicados por Salvatore

Acabo de enterarme de una noticia muy importante, según leo en bandaancha.eu los de seguridadwireless han desvelado el patrón que seguían (supongo que ya no) los técnicos de Telefónica y Jazztel para poner las contraseñas de las redes wifi de sus clientes.
Si tenéis redes WiFi del estilo WLAN_XXXX y JAZZTEL_XXXX vuestra contraseña ya no es segura, se recomienda cambiarla cuanto antes.

Al parecer, la contraseña se puede obtener con tan solo saber 2 datos:
1. Nombre de la red (WLAN_XXXX o JAZZTEL_XXXX)
2. MAC del router (la mac del router es pública, tus vecinos pueden verla sin hacer nada especial)

Ya sé que a toro pasado todos somos muy listos pero, de verdad a nadie le salió de ojo que usar únicamente 2 datos públicos para crear la contraseña podía volverse inseguro??
Pues ale, a cambiar contraseñas.

FUENTE: [http://bandaancha.eu/articulo/7650/desvelado-patron-claves-wpa-redes-wlan-xxxx-jazztel-xxxx-utilizadas-movistar-jazztel][0]">[http://bandaancha.eu/articulo/7650/desv][1] ... ar-jazztel

[0]: <a href=
[1]: http://bandaancha.eu/articulo/7650/desv

:icon_arrow: Abolición del concepto de la familia tradicional y clásica.
Eso no es lo mismo que:
:icon_arrow: Abolición de la familia

No tiene nada que ver. Lo que se entiende por familia tradicional es:
@http://www.innatia.com/s/c-organizacion-familiar/a-tipo-familia-tradicional.html said:

Se trata de la familia conformada por padre y madre heterosexuales, casados por la iglesia católica, con hijos y en la que los roles están bien definidos.

Evidentemente en nuestra sociedad hay ya muchos tipos de familia que no se corresponden con esta definición, pues hay matriminios civiles, incluso matriminios entre personas del mismo sexo, familias con padres divorciados, o sin hijos, o con hijos adoptados....

Por tanto, volviendo al punto de Abolición del concepto de la familia tradicional y clásica a mi no me parece mal. ¿Por qué no abrirse a los nuevos tipos de familia? El modelo de familia no es bueno o malo por definición, hay familias que sin ser de tipo tradicional son buenas familias, y al contrario.
Así pues no veo por qué estás en contra de este punto Anghios.

Sobre lo de los magnates, la pregunta que me hago es:
Si el que ciertas personas acumulen tales cifras de dinero nos parece mal:
1 ¿qué hacemos para remediarlo?
2 ¿quién y en base a qué criterios decidiría cuánto dinero puede atesorar una persona?
Es que no es fácil limitar la libertad de otras personas, porque al fin y al cabo, normalmente la gente multimillonaria ha hecho esas fortunas por sí misma, vendiendo un producto, una idea... ¿qué hay de malo en eso? Cada uno es libre de comprar y vender lo que le parezca dentro de la legalidad no?

Lo que yo trataría de hacer es elevar los impuestos a esas clases altas, aumentaría la recaudación y permitiría al Gobierno destinar más dinero a ayudas (ya sea por desempleo, pensiones mínimas, becas, subvenciones... incluso ayudas al Tercer Mundo). Es decir, redistribuir riqueza.
Pero debería hacerse de manera global en todos los países, ya que si aumentas los impuestos aquí, podría darse el caso de que el pais vecino los bajase para atraer a esos "ricos", y no es eso lo que buscamos verdad?
Os dejo un índice que mide el reparto de riqueza por paises:
[http://es.wikipedia.org/wiki/Lista_de_países_por_igualdad_de_ingreso][0]">[http://es.wikipedia.org/wiki/Lista_de_p][1] ... de_ingreso

Dinamarca, Japón y Suecia como podéis son los países donde la riqueza está mejor distribuida según el índice de Gini.

[0]: <a href=
[1]: http://es.wikipedia.org/wiki/Lista_de_p

jamás me ha dado linux problema con discos duros, ni pendrives, ni siquiera con la impresora. Me dio problemas el ubuntu 7 (vamos ya por ubuntu 10.10) con la red, porque el driver de mi tarjeta era privativo y daba más guerra que la madre que lo parió.
Pero salvo eso, problemas con hardware ninguno.

Y lo de los .exe psa, depende qué quieras instalar. Antes era muy común que los programas se instalasen por consola de comandos, pero desde hace tiempo Ubuntu trae por defecto un centro de gestión de programas. Algo parecido al "desinstalar programas" del panel de control de windows, pero con la opción de instalar programas además de desinstalar los que ya están metidos.
Es el llamado "Centro de Software":

Basta con buscar el nombre de un programa, escoger de entre los resultados y pinchar en el botón "Instalar" para poder empezar a usarlo.

Actualmente, instalar programas en Ubuntu es más fácil que en windows.

Listo, no cuesta nada añadir una razón más siempre que se vaya a usar como es el caso.

pásate por una tienda y compara cómo se ven las LCD y las LED.
Notarás que los colores en la LED son más vivos. Eso unido al menor consumo de energía hacen de las LED el futuro de las pantallas, aunque el precio de momento es otra clarísima diferencia, como suele pasar con toda tecnología nueva.
La LCD lo peor es que los negros no son realmente negros. Es una especie de gris oscuro. Si sólo ves una pantalla LCD no lo notas apenas, pero si estás comparando entonces te darás cuenta.
Consumen algo más, y los colores no son tan brillantes, pero son, en mi opinión, la mejor opción mientras las LED se asientan y bajan de precio.

Luego tienes las de plasma, pero si vas a usarla para jugar a la play no las recomiendan, ya que cuando se queda una imagen fija en la pantalla mucho tiempo ocurre el efecto llamado "burning" o "quemado" en español. Es en un desgaste de los pixels de la pantalla, que terminan perdiendo luminosidad, de forma irreversible.
Por tanto yo descartaría las televisiones plasma en tu caso.

Si el dinero no es un problema, LED, si buscas algo más económico, una LCD de no más de 40 pulgadas (por encima el precio ya no es tan económico).

PayPal ha reabierto la cuenta de WikiLeaks, aunque no acepta nuevas donaciones.
Ha cedido tras la presión que ha hecho la red, alguien les recordó que la cuenta del Ku Klux Klan sí la tienen permitida mientras que la de WikiLeaks la censuraban, y claro, defender esa postura es más que complicado.

Noticias recientes: el sistema de chat está cerca ya. Es posible que recientemente salga una primera versión y que los primeros meses del año que viene (suena lejos pero no llega a 20 días xD) tengamos funcionando no sólo el chat si no un sistema de amigos que muestre quiénes están conectados en tiempo real.

Vamos, que está ya cerca. Os iré contando según vayan saliendo noticias.

Cito textualmente de El Pais: [http://www.elpais.com/articulo/internacional/Gobierno/descalifico/lideres/latinoamericanos/elpepuint/20101209elpepuint_35/Tes][0]">[http://www.elpais.com/articulo/internac][1] ... int_35/Tes

Según las comunicaciones enviadas por la Embajada al Departamento de Estado, la actual ministra de Exteriores, Trinidad Jiménez, por entonces secretaria de Estado para Iberoamérica, [...] describió en noviembre de 2007 al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, como "un payaso"

Tanto Zapatero como Rajoy y Moratinos estaban de acuerdo: Venezuela es un "desastre". Los tres lo dijeron en diferentes momentos a diplomáticos de Estados Unidos, según los papeles de la embajada.

El entonces ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, consideraba a Venezuela y Cuba los dos "agujeros negros" de la región, según una comunicación a Washington fechada en abril de 2005.

Moratinos destacó ante el embajador Eduardo Aguirre en 2006 que los puntos fuertes del ya presidente de Bolivia eran "su honestidad y su conciencia". Sin embargo, según el resumen de la embajada , Moratinos también le describió como "ignorante e inexperto".

etc etc etc etc. Y eso es sólo de hoy, sólo en lo referente a las relaciones España-Latinoamérica.

Y no se habla de ovnis, ni de conspiraciones, ni de chorradas por el estilo. Se cita (palabras textuales) a personas muy concretas.
Eso es lo que Wikileaks ha desvelado, gracias claro a la ayuda de los periódicos, que son los que se han encargado de analizar toda la información, seleccionarla, eliminar datos peligrosos para personas (en muchas ocasiones se oculta la fuente, porque implicaría riesgo para su vida o la de sus familiares) y publicarlo.

Y eso no es nada, absolutamente nada comparado con lo que hay de EEUU...

¿Mentira todo no? Se lo inventó ese señor, que no tiene nada mejor que hacer, quería ir a la cárcel. Y en EEUU como son tontos, hacen como que es todo verdad y Assange es la persona más buscada del momento.
Aunque hombre, por desconfiar, podemos desconfiar de Assange, de la organicación WikiLeaks, del soldado que han metido en la cárcel por grabar conversaciones secretas, de El Pais, del The Guardian, The New York Times, Spiegel... todos tratan de engañar al mundo para seguirle el juego a Assange.

[0]: <a href=
[1]: http://www.elpais.com/articulo/internac

lo de los ovnis y agujeros me parece una auténtica chorrada. De hecho, algunas de las imágenes que aparecen del agujero son en realidad de la Tormenta Agatha que arrasó Guatemala hace unos meses:
http://www.google.es/images?q=Tormenta%20Agatha

Lo que de verdad ha puesto a EEUU y otros paises furiosos son los documentos sobre víctimas civiles de la guerra de Irak, sobre torturas, sobre Guantánamo, sobre espionaje a otros países... En definitiva, desvela intereses secretos. Razones ocultas que explican determinadas acciones.
Dicho de otra forma, les han dejado con el culo al aire.

Y aun no han salido algunas cosas que seguramente sean más graves, dijeron que tenían algo sobre un banco europeo me parece, lo mismo termina apareciendo algún secreto sobre el Santander...

Pero los ovnis y los extraterrestres, qué pintan en esto? Los documentos tratan temas mucho más terrestres, y por eso escuecen.

El caso WikiLeaks sin duda marcará un antes y un después en la historia de Internet y por supuesto, en la historia de las relaciones internacionales.

Assange ya dijo que si le ocurría algo se publicarían cientos de miles de documentos repartidos por distintos servidores, así que se ha "cubierto" un poco las espaldas. Además, Assange no es más que el cabecilla, detrás hay toda una organización y una red de contactos, y cada día, más apoyos. Por tanto aunque consigan encerrarle (que de momento, con lo de las violaciones dudo mucho que lo consigan) la verdad seguirá saliendo a la luz.

Resulta interesante leer la cantidad de cosas que se ocultan, como por ejemplo el caso del acoso al P2P (emules y similares) en España a raiz de la presión americana, o los "secretos" de la guerra de Irak...

He colocado un enlace a este post en la cabecera del foro, es una forma de darle apoyo a este movimiento, para tratar de contrarrestar en parte el boicot que se está haciendo desde algunas empresas como PayPal, MasterCard, Amazon, incluso ciertos bancos. Creo que debemos apoyar la causa WikiLeaks, la búsqueda de la transparencia nos beneficia a todos.

Fuentes de información:
[http://wikileaks.ch/][0]">[http://wikileaks.ch/][1] (si la web no funciona, usad este otro enlace: [http://213.251.145.96/][0]">[http://213.251.145.96/][2])
[http://www.elpais.com/documentossecretos/][0]">[http://www.elpais.com/documentossecretos/][3]

Dejo un widget para leer algunas frases sacadas de los documentos secretos publicados por WL:
[html][/html]

[0]: <a href=
[1]: http://wikileaks.ch/
[2]: http://213.251.145.96/
[3]: http://www.elpais.com/documentossecretos/