Publicados por Salvatore

Hace ya más de un mes leí una noticia sobre los planes de Google para crear una infraestructura en fibra óptica capaz de multiplicar por 100 las velocidades de ADSL actuales. Ese proyecto pretende por una parte permitir el desarrollo y la investigación de nuevos programas pensados para una red de altísima velocidad, sin duda un campo novedoso.
Y por otra parte, ir asegurándose el negocio. Me explico: hoy en día Google a pesar de ser un tremendo gigante de internet, depende completamente de las redes de cada pais. No hace mucho el "señor" (por no decir indivíduo) Alierta, presidente de Telefónica, "propuso" (por no decir "divagaba sobre") la idea de empezar a cobrar a Google por usar su red. Su razonamiento era tan sencillo como erróneo: Google está haciendo negocio gracias a nuestra infraestructura. Pero Google no nos paga nada a nosotros!. Algo sin duda muy bonito, pero resulta que no es google el que usa la infraestructura, soy yo el que usa google, por medio de la conexión QUE PAGO MENSUALMENTE, y que va a las arcas de las operadoras, ya sea Telefónica o cualquier otra.
Pues bien, la idea feliz de Alierta sin duda les sonó maravillosamente a otros muchos buitres de las telecomunicaciones...
A eso me refiero cuando digo que con esa infraestructura Google podría desentenderse, y no depender de nadie para seguir con su negocio, incluso poner en apuros a más de uno al entrar a competir con un producto infinitamente superior.

Pues hoy acabo de enterarme de que esa idea sigue avanzando, y que hace un par de días anunciaron la apertura de una web dedicada a este proyecto: [urlhttp://www.fiberforcommunities.com/index.html]www.fiberforcommunities.com.

Parece que Google va en serio, aunque aun no se sabe el lugar exacto donde se probará esta infraestructura, sí sabemos que será en alguna parte de Estados Unidos. ¿Quiénes serán los afortunados?

corrige lo de "ubuntu" en el primer post, para que no se confunda nadie jeje.
a pesar de que está logrado, me da que XP por mucho que se tunee no da para más. así se ve un escritorio de mac de verdad:

Mira el texto de los accesos directos en el escritorio, y mira esos mismos textos en XP :icon_mrgreen: dios, es que es horrendo jaja, ese fondo gris...
Y luego los bordes redondeados, el texto con una sombra limpia no con un difuminado... la verdad es que mac cuida mucho esos detalles, siempre me ha gustado. Pero se sale de presupuesto, habrá que conformarse con el windows estilo playschool y sus derivados :icon_smile:

a ver si meten lo de los gremios, eso ayudaría bastante a ver quiénes están conectados, porque yo tengo a 3 o 4 solamente.
eso y cuando ponga el chat en el foro, eso también ayudará.

de momento estoy actualizando el juego, que llevaba sin entrar tiempo ya, veo de qué va y quedamos para echar unas partidas.

ya fue solucionado, deberías tener un mensaje privado desde hace unos días jeje.
es un problema porque la cookie de este foro afecta a todo el dominio (así lo necesito para que funcione en la web y en este foro), y por tanto también afecta al foro de pruebas, que pertenece a este dominio.
pero como digo ya hice un apaño. mira tus privados.

el messenger 8.5 sigue funcionando? tenía entendido que te bloqueaba el programa y te obligaba a actualizar a la última versión. Bueno salvo que se le pueda engañar de alguna forma... pero vamos, me suena que sin peripecias adicionales esa versión no funciona.

y dale, que no es ningún bug, que todas esas deficiencias se producen porque el estilo que usamos no es el prosilver típico, sin modificaciones. Cierto que está basado en prosilver, pero no es igual. Tiene un ancho fijo, está centrado, tiene capas adicionales que el prosilver no trae, otras que han sido modificadas... y claro, el tema que propones no contempla ninguno de todos esos cambios, eso me tocaría hacerlo a mi.
Eso no son bugs, de hecho va a pasar con todos los temas que encuentres. Ninguno cuadrará exactamente con la plantilla proslagg que usamos, porque es ligeramente distinta al prosilver original.

Tu olvídate de eso, que ya me encargo yo. Además va a quedar bien elegante jeje.

tranquilo, ese tema era el propuesto por Tonica, el que estoy probando yo es muy parecido al que tenemos ahora, pero con algunas mejoras y retoques gracias a CSS3.

más sugerencias!

Ese estilo no tiene archivos de plantilla. Con lo cual hay que usar una de las plantillas existentes, en este caso, la plantilla del proslagg que hice. Vamos, que no es un estilo propiamente, es lo que se llama un "tema".
Eso supone un ahorro de modificaciones (todas las que afecten a los archivos template) pero ocasiona nuevas modificaciones a hacer bien en el tema Septon Orange o bien en la plantilla proslagg para que funcione como es debido.
Para que lo veas claro:
Así se debería ver:

Pero así es como se ve:

Como puedes observar no queda centrado, falta la imagen que engloba al foro, hay que volver a hacer las imágenes de esquina para los bordes redondeados, añadir los botones de las modificaciones con un fondo adecuado al estilo (comentar, gracias, etc), faltan márgenes por todas partes, etc
Vamos, que me quito de modificar una cosa para modificar otra.
¿habías apostado algo?

Las cosas bien hechas llevan su tiempo, y como me va a tocar hacer cambios de una u otra forma, prefiero hacer el estilo a partir de actual y con CSS3, que va a quedar mejor.

modificación para dar las gracias
modificación del menú
modificación de comentarios en el perfil
modificación colores para secciones
modificación para rangos múltiples
modificación anti bots en el registro
modificación estadísticas 24h
modificación pop-up para mensajes privados
modificación género de usuario en el perfil

y ahora mismo no me vienen a la cabeza más modificaciones que precisen cambios en el estilo. así que no, no pondré un estilo de esos predefinidos. Además que me conste, ninguno de todos los estilos que tiene phpBB3 usa órdenes de CSS3, están todos pensados para ser compatibles con todos los navegadores, y eso está muy reñido con usar CSS moderno :icon_mrgreen:

Youtube Video