Publicados por Salvatore

ese sistema únicamente funciona una vez. te propongo un revolucionario sistema capaz de brindar ayuda a infinitas personas:
1. si sabes algo, posteas un hilo. Ese hilo podrá ayudar a infinitas personas (tantas como encuentren el hilo)
2. si no sabes algo, lo preguntas en la sección que sea, para que si alguien lo sabe, cree un hilo (repitiéndose el paso 1).

lo he implementado en el foro ya _xD_

en serio, si puedes ayudar, ayuda, independientemente de que los que aprendan te puedan ayudar a ti o no. eso de "te ayudo si tú me ayudas" suena un tanto agarrado jeje.

Enhorabuena a Aquiles94 y danibonilla1. Habéis sido los más claros candidatos, pero ojo, ahora tenéis que dar ejemplo a diario.

En cuanto a joaking y anzert, tuvimos dudas, muchas. Vuestras pruebas eran mejorables, pasables sí, pero mejorables. Durante el próximo mes (pongamos un plazo, para que nadie se mosquee aunque el plazo nos lo vamos a pasar por los, esto, pongamos un plazo) deberéis mejorar en el trato con los usuarios. No basta con moderar como robots, por muy bien que lo haga un robot. Hay que ser simpático, hablar (no pasa nada por mandar MPs, son gratis!). A todos nos gusta que nos traten individualmente, no que nos manden mensajes automáticos como si fuésemos otro más...
Esforzaos, mejorad el trato al usuario. Cuesta más mandar un MP "personalizado", hay que ser original, pero es necesario.
Bueno, ya tendremos tiempo de hablarlo, pero id pensando en ello.

Bienvenidos al equipo también.

Carlospok, sabemos que te has esforzado (de 30 que se presentaron habéis llegado 5), pero puedes sacar mucho más. Las pruebas apenas tenían formato (a pesar de que hay todo un tutorial explicando bbcodes), muchas no eran correctas, y el trato al usuario tampoco ha sido tu fuerte.
Puedes mejorar mucho, ánimo.

yo flipo. así de claro.

si yo voy a ayudar a cualquier sitio, y pido dinero (que no sé si lo pidió, me da igual), es cosa mía, soy muy libre de hacerlo. Y el otro será muy libre de decirme sí o no.
se podrá criticar si pidió mucho, poco, o si pedir por algo que te lleva tiempo es ético... pero de entrada no me parece algo "malo". Y que el admin se enfadase, eso sí que no lo veo normal xD

y segundo, si estás ayudando en un sitio, y te vas a ayudar también a otro, ¿por qué estás obligado a contarle a la gente lo que haces en tus ratos libres?
coño, ni que hubiese firmado un contrato con una cláusula de exclusividad.
que al admin le sienta mal que no se lo cuenten, pues es cosa suya. Yo no pido cuentas a los moderadores de UJ de si van a otros foros, o si son admins de blogs de wordpress xD
Encima de que están ayudando voluntariamente...

vamos, que yo flipo. puedo entender que se diga "no dedicaba tiempo al servidor, o al foro, o a lo que sea", "ayudaba más a fulano que a mengano", pero de ahí a juzgar a una persona por esto...
y que se marchase sin avisar al admin, eso ya me gusta menos. Aquí cuando alguien lo deja me gusta que me lo digan. Pero yo no sé cómo se llevará carlospok con el admin de ese servidor, así que no entiendo qué razón puede estar detrás de marcharse sin hablar con él.

tuuuru tutu ya hay dos hilos sobre esto tuuurutuuututuuu esta ley ya está paralizada tuuturuuututuuu

_xD_

Pues si tú no lo explicas Zed, lo tendré que explicar yo. Claro que si no querías explicarlo no sé por qué has hecho el hilo...

Ale, vamos a explicarlo, por enésima vez:

hr
Como en las anteriores pruebas hubo mejores candidatos que DjZed, y llenamos las plazas necesarias, él no fue elegido moderador. Sin embargo, puesto que obtuvo una buena puntuación y las pruebas fueron buenas, decidimos que sería "reserva", para cuando hiciese falta un moderador más. Esa opción además nos daba la oportunidad de seguir viendo cómo actuaba, y despejar cualquier duda que nos pudiese quedar sobre él.

Durante ese periodo de reserva ocurrieron algunas cosas que no nos gustaron. Por ejemplo personalmente algunos roces con respecto a los créditos de algunas guías copiadas en su foro zonagamerz. Aunque lo más importante fue el hackeo a metin2 enigma, y su publicación aquí en el foro.
Aquello trajo problemas por si no lo recordáis, hubo intentos de ataque a universojuegos a modo de represalia, y trataron también de robar contraseñas a algunos usuarios, entre ellos moderdores y admin.
El administrador de metin2 enigma vino (como es lógico) a hablar conmigo, ya que además nos "conocíamos" porque tuvieron publicidad durante un mes en UJ. Vino enfadado, pidiendo el baneo de Zed por ser además un usuario bastante conocido del foro.

No baneamos a Zed como ya sabréis, aunque sí barajamos otras opciones, como baneos temporales, retirada de medallas de usuario modelo, y cosas por el estilo.
Finalmente optamos por no contar con él como reserva, y le "obligamos" a repetir las pruebas de moderador, cosa que dicho sea de paso no le hizo gracia.

Total, que Zed decidió repetir las pruebas, y en diciembre las entregó. Unas pruebas con las que pasar a ser moderador sería un auténtico "milagro". Hablé con él por msn, le dije que las pruebas que había entregado estaban (dicho suavemente) "mal". Y le expliqué en qué había fallado, y qué debería haber hecho. Al parecer las hizo sin tiempo y desde el móvil.

Unos días después, como solamente habían entregado las pruebas 4 personas, y de esas 4, 3 las habían hecho de pena, decidimos permitir que se volviesen a entregar, para todos. Nuevamente flexibles al máximo, porque yo no le he corregido las pruebas jamás a nadie por msn y luego le he permitido reentregarlas.

Pero Zed dijo que no las podía repetir más, que no tenía tiempo me dijo ayer a mi, y que lo dejaba. Visiblemente enfadado además, y al parecer "cansado de esperar". Según palabras textuales "ya no aguanto más".

A lo mejor hemos actuado mal, no lo sé, yo pienso que hemos sido muy comprensivos, quizá demasiado.
No quería intervenir, porque si Zed no ha querido contarlo yo no debo hablar por él. Pero si abre un hilo como este, donde no dice nada pero suelta "lo dejo" es lógico que la gente se pregunte a qué ha venido esto, qué ha pasado, qué le hemos hecho. Como no tenemos nada que ocultar, ahí queda mi parte de la historia.

acabo de leer que han paralizado la tramitación de la ley SOPA, no habrá votación por tanto.

así que por ahora queda retrasada, además este año son presidenciales en EEUU y Obama no está para tirar cohetes...

muy buen aporte Aquiles94, está muy bien explicado, además desde el punto de vista de los que no vivimos en EEUU.

es alucinante como pretenden usar cada gramo de pólvora para aniquilar la piratería, usando en la fórmula a paypal, adsense, ISPs, hostings... absolutamente todas las armas están en la ecuación. Aquí en España Sinde no quiso ir tan lejos, sin embargo el problema de fondo es el mismo: ¿por qué una denuncia basta? Y como ya dije en el otro hilo, solamente con que en UJ alguien postee enlaces a un blog, que a su vez infrinja los derechos de autor y sea denunciado, ya estamos en el ajo.
De la manera más tonta, sin comerlo ni beberlo.

Ya hace tiempo que nos enteramos, gracias a wikileaks, que el gobierno americano presionó al español para que presiguiese la piratería.
lógicamente al gobierno americano a su vez le presionaron los lobbys de hollybood y las discográficas, que son las que están detrás de esta ley SOPA. De hecho, creo que en cnet he leído que estas empresas eran las que más dinero habían donado para las campañas políticas en los últimos años...

es evidente que cada uno defiende sus intereses, y en estados unidos además basta con ver quién pone el dinerito para ver por qué un senador defiende X y no Y jeje, pero esta ley es una barbaridad.

Y efectivamente, el dia 23 es posible (creo que aun no hay una decisión firme) que apaguen las redes sociales y google entre otros. He dejado el link en mi último mensaje: [http://www.netcoalition.com][0]">[www.netcoalition.com][1]
el dia 24 es la votación, por eso la fecha.

[0]: <a href=
[1]: http://www.netcoalition.com

wordpress se opone por lo mismo que mozilla, estas dos leyes encima de no acabar con la piratería (que es evidente que no van a acabar con ella) introducirán nuevos riesgos en el Internet que conocemos. Bien porque esas medidas antipiratería abrirán la puerta a la censura, bien porque permiten espiar conexiones (con la excusa de saber si es pirata o no), o porque van contra el artículo que dice que alguien es inocente mientras un jurado no demuestre lo contrario (si te cierran la web por una acusación, este artículo se rompe).

por esto hay tanto revuelo. Aquí en España como el PP jugó al despiste... antes de ganar las elecciones desde el PP se dijeron cosas como:

• "Internet es una gran oportunidad y el Gobierno del PSOE lo ve como un problema"
• "No se puede prescindir de la figura de los jueces tal como aparece en la disposición final"
• "El objetivo del PP es mantener un debate sereno que permita proteger la propiedad intelectual siempre y cuando se respeten los derechos fundamentales de los ciudadanos"

De hecho llegaron a pedir la dimisión de la ministra González-Sinde... Y al final, siendo gobierno, adelante con ello como si nada. Este mes de marzo entra en vigor, por cierto.

Espero que universojuegos.es no sea denunciada, porque si aplican la ley, es posible que alguien tenga un blog con material pirata, y esté aquí registrado, y en su perfil haya un link a su blog, en cuyo caso "uj estaría enlazando a material pirata".

edito: web de los "aliados contra la ley SOPA/PIPA" [http://www.netcoalition.com/][0]">[http://www.netcoalition.com/][1]
entre ellos aparecen Mozilla, Google, Twitter, Facebook...

[0]: <a href=
[1]: http://www.netcoalition.com/