Publicados por Salvatore

Ahí puedes ver una comparación donde aparecen ambas tarjetas sometidas a las mismas condiciones. Claramente superior la ATI, pero únicamente en ese caso concreto, de lo que no se puede desprender que "X tarjeta es mejor que tal otra". En esas condiciones, sí.

De todas formas parece tendencia general, ya que como puedes observar en estos otros tests nuevamente parece que la Nvidia 220GT está por debajo:
[http://media.bestofmicro.com/Y/9/226737/original/Crysis 1280.png][0]">[http://media.bestofmicro.com/Y/9/226737][1] ... 201280.png
[http://img257.imageshack.us/img257/2808/clipboard02dt6.jpg][0]">[http://img257.imageshack.us/img257/2808][2] ... d02dt6.jpg

De todas formas deberías valorar el precio de cada tarjeta y el uso que vas a darle, puesto que ambas tarjetas te darán un rendimiento más que bueno para cualquier juego normal, las diferencias se notan con juegos muy exigentes y gráficos al máximo.

Y por último un comentario, no tengo mucha experiencia en gráficas, pero las 3 Nvidia que he tenido me salieron excelentes, inmejorables, no en cambio la ATI de mi portátil que da bastante guerra, los drivers de AMD dan problemas, etc. Y con linux Nvidia da mejores resultados que ATI, por la política de liberación de drivers.

Espero que eso te ayude

[0]: <a href=
[1]: http://media.bestofmicro.com/Y/9/226737
[2]: http://img257.imageshack.us/img257/2808

un emoticono, como un "xD", o un "jajaja" o cualquier mini "frase" (por llamarlo de alguna forma) están en el grupo de lo que se considera SPAM. Son mensajes que salvo en charlas distendidas no aportan nada.
Por tanto, para evitar que el foro se llene de mensajitos chorras de estos pues están prohibidos salvo en la sección de SPAM.

Por eso que os andéis respondiendo con emoticonos pues no es demasiado elegante jeje. Como dijo Emperador, se considera spam. De todas formas tampoco hay que ser tan quisquilloso, no estamos en spam pero estamos en Off Topic, que tal le baila. Y como ha dicho lentsill no hace falta que cuando alguien hace spam le digas: oye, eso es spam. Es mejor mandarle un mensaje privado, al fin y al cabo decir "eso es spam", es a su vez spam :icon_mrgreen:

pero bueno, menos tontería y menos patadita en la espinilla, que no se muere nadie por ver dos emoticonos :icon_razz:

q va, yo no tendría que postear de hecho xD pero bueno al principio tengo que hacerlo.
después de eso se encargarán unas personas, tampoco demasiadas, los editores.
eso ya se verá, los que más preocupación muestren y mejor escriban pues podrán ser editores.

Lentsill, rko y aelita a ser posible no serán editores, para dar oportunidad a otros usuarios de que participen, por supuesto podréis colaborar en las críticas, y al principio seguramente os tocará empujar el proyecto hasta q coja fuerza. pero tened eso en cuenta, a ser posible hay que dar oportunidad a más personas.

alguien sería tan amable de decir qué pone en ese link? no me apetece registrarme en esa web para leer cuatro mensajes...

• Corregidos errores de varias modificaciones hechas al foro (spoilers, respuesta rápida, género en el perfil, pregunta anti-bots, cartel de alerta sobre nuevos mensajes privados, etc) derivados de la actualización del foro.

Creo que he corregido todos los errores, si alguno encuentra textos en el foro de este estilo: {ALGO_X_ABC} por favor que me avise.

Por favor tened cuidado con las descalificaciones EmPeRaDoR, es normal que si a uno le salta el antivirus pues se alarme, no es motivo para tratarle de "tonto".

Es mucho mejor pasarle un scan:
Motor antivirus Versión Última actualización Resultado
a-squared 4.5.0.50 2010.03.05 -
AhnLab-V3 5.0.0.2 2010.03.04 -
AntiVir 8.2.1.180 2010.03.05 -
Antiy-AVL 2.0.3.7 2010.03.05 Worm/Win32.Polip.gen
Authentium 5.2.0.5 2010.03.05 -
Avast 4.8.1351.0 2010.03.04 Win32:Malware-gen
Avast5 5.0.332.0 2010.03.04 Win32:Malware-gen
AVG 9.0.0.730 2010.03.04 -
BitDefender 7.2 2010.03.05 -
CAT-QuickHeal 10.00 2010.03.05 (Suspicious) - DNAScan
ClamAV 0.96.0.0-git 2010.03.05 -
Comodo 4091 2010.02.28 UnclassifiedMalware
DrWeb 5.0.1.12222 2010.03.05 -
eSafe 7.0.17.0 2010.03.04 Win32.HEURCrypted
eTrust-Vet 35.2.7341 2010.03.05 -
F-Prot 4.5.1.85 2010.03.04 -
F-Secure 9.0.15370.0 2010.03.05 -
Fortinet 4.0.14.0 2010.03.04 -
GData 19 2010.03.05 Win32:Malware-gen
Ikarus T3.1.1.80.0 2010.03.05 Trojan.Generic
Jiangmin 13.0.900 2010.03.05 -
K7AntiVirus 7.10.990 2010.03.04 Trojan.Win32.Malware.1
Kaspersky 7.0.0.125 2010.03.05 -
McAfee 5910 2010.03.04 -
McAfee+Artemis 5910 2010.03.04 Artemis!C7B328A9170D
McAfee-GW-Edition 6.8.5 2010.03.04 -
Microsoft 1.5502 2010.03.05 -
NOD32 4917 2010.03.05 -
Norman 6.04.08 2010.03.04 -
nProtect 2009.1.8.0 2010.03.05 -
Panda 10.0.2.2 2010.03.04 -
PCTools 7.0.3.5 2010.03.04 -
Prevx 3.0 2010.03.05 -
Rising 22.37.04.03 2010.03.05 Packer.Win32.UnkPacker.a
Sophos 4.51.0 2010.03.05 -
Sunbelt 5756 2010.03.05 Trojan.1
Symantec 20091.2.0.41 2010.03.05 Reser.Reputation.1
TheHacker 6.5.1.7.221 2010.03.05 -
TrendMicro 9.120.0.1004 2010.03.05 -
VBA32 3.12.12.2 2010.03.05 -
ViRobot 2010.3.5.2214 2010.03.05 -
VirusBuster 5.0.27.0 2010.03.04 -

[ArcaVir]
2010-03-05 No se encontró nada
[F-Secure Anti-Virus]
2010-03-05 No se encontró nada
[A-Squared]
2010-03-05 Trojan.Generic!IK
[G DATA]
2010-03-05 No se encontró nada
[Avast! antivirus]
2010-03-04 Win32:Malware-gen
[Ikarus]
2010-03-05 Trojan.Generic
[Grisoft AVG Anti-Virus]
2010-03-04 No se encontró nada
[Kaspersky Anti-Virus]
2010-03-05 No se encontró nada
[Avira AntiVir]
2010-03-05 No se encontró nada
[ESET NOD32]
2010-03-04 No se encontró nada
[Softwin BitDefender]
2010-03-05 No se encontró nada
[Panda Antivirus]
2010-03-04 No se encontró nada
[ClamAV]
2010-03-05 No se encontró nada
[Quick Heal]
2010-03-05 No se encontró nada
[CPsecure]
2010-03-05 Troj.Downloader.W32.CodecPack.epq
[Sophos]
2010-03-05 No se encontró nada
[Dr.Web]
2010-03-05 No se encontró nada
[VirusBlokAda VBA32]
2010-03-04 No se encontró nada
[Frisk F-Prot Antivirus]
2010-03-04 No se encontró nada
[VirusBuster]
2010-03-04 No se encontró nada

Es decir, en la primera web 13 antivirus dan positivo de 42, pero cada uno dice que es un virus distinto. En la segunda web 4 de 20 dan positivo. Sabiendo que además lo ha subido alguien habitual del foro diría que no es un virus, muchos antivirus detectan como virus programas que no son ni mucho menos peligrosos, como los keygen o los cracks. Este tipo de archivos son falsos positivos.

bueno menos mal que al fin rectificaste, más vale tarde que nunca.
A los insultos tampoco les des demasiada importancia, como dice el dicho "no ofende quien quiere sino quien puede", aunque eso no quita para que esté prohibido insultar jeje.

Por cierto, muchos estarán un poco perdidos, has olvidado mencionar que eres revedery.

eso ni era lenguaje ni era nada jaja, pero el x=x+1 claro que se ve, al parecer x+=1 es más eficiente pero a efectos didácticos es mucho más clara la primera opción.

sobre java gráfico pronto traeré algo, precisamente es lo que me tiene atareado, llevamos un par de compañeros y yo 2 semanas con un programa en java, con interfaz gráfica y eventos de ratón. Cuando esté terminado ya os lo enseñaré porque es un ejemplo bastante chulo.

no me lo puedo creer, el windows 7 consumiendo 300 de RAM o menos??? estás seguro?? si lo tengo en casa y lo he mirado varias veces, además un sistema más moderno siempre tiende a consumir más, porque entre otras cosas la interfaz gráfica come bastante en windows.

claro, windows xp es ya muy viejito. pero windows 7 que lo tengo en el de casa traga RAM que no es normal, es un sistema operativo muy muy poco eficaz en uso de memoria. Además, hay un mandito proceso de windows que aprovecha los tiempos muertos cuando el ordenador no se está usando para trabajar, no se qué coño hace pero accede a disco, usa CPU...
Y Vista, pues mira, venía en el portátil, y creo que duró unas 3 horas más o menos porque no me gustó nada de nada.

Mira el consumo de ram de tu windows 7, en el de casa creo q andaba en 800 megas, sin tener NADA abierto, simplemente el ordenador encendido.

En windows XP sin nada abierto, salvo antivirus y los procesos de windows, 290 megas.

Me dirás de qué te sirven 2 gigas de ram si la mitad se los come el sistema operativo... es penoso, y más conociendo Ubuntu, que aun teniendo unos efectos visuales mucho más sofisticados que windows 7 es capaz de consumir como windows 7, incluso girando el CubeDesktop y haciendo que las ventanas se prendan en llamas al cerrarlas.

No me gustan mucho los nuevos sistemas operativos de windows...