Posts made by Salvatore

en banahosting estaba en un compartido, no conozco los dedicados. A parte que seguramente te interese que el dedicado pille más o menos cerca (en europa por ejemplo).

UJ está en un virtual, la empresa se llama QuickWeb Hosting.

En cuanto a dedicados, me suena haber oído bastante de leaseweb, softlayer (no son especialmente baratos), hetzner...
Pero creo que los más baratos los tiene ovh o sus resellers como [http://www.kemsirve.es][0]">[http://www.kemsirve.es][1]

Si te vas a estados unidos seguramente los precios sean más competitivos, aunque aumenta el ping y es posible que haya que tener en cuenta distinta legislación en referencia al tratamiento de datos.

[0]: <a href=
[1]: http://www.kemsirve.es

si lo que haces ayuda a gente, dejar de hacerlo porque otros no lo valoran no tiene lógica.
yo creo que te lo tomas como algo personal, sencillamente hay gente que no se entera, que no sabe lo que hace/dice. Nada más.

mira, un email que me llegó a través del formulario de contacto:

quiero mi cuenta del 80 plis
Motivo - Otro

Gente que anda perdida y se queja o pregunta al primero que pilla. Pues respondes si tienes tiempo, o pasas y te dedicas a hacer lo que sabes y ayudar a la gente que lo pide amablemente.
Otros son desagradables y hasta insultan, bueno, qué le voy a hacer, peor para ellos que andan encabronados...

Vamos que gente perdida hay por todas partes, y de esos que andan perdidos algunos son más desagradables que otros. Pero es lo que hay.
Si lo que haces te gusta, no tiene sentido dejarlo porque haya gente que no lo valore. No hay que tomárselo como algo personal, esa gente sencillamente no sabe lo que dice, no se da cuenta.

@DjZed said:

Por algo son de pago, porque todo el esfuerzo y tiempo que se gastan en hacer mejoras para un software libre ellos lo tienen hecho mejor, más rápido y más profesional.

son de pago porque así lo han querido los desarrolladores. Ni porque son "mejores", ni más "profesionales".
Decidieron hacer de eso un negocio, vender el código.
Otros en cambio buscan donaciones y patrocinios para mantener proyectos de software libre.

Wikipedia es "peor" que otras enciclopedias? Linux es menos "profesional"? No verdad? Luego "de pago" no implica "mejor".

Si entramos ahí también te puedo decir, que quizá el software libre es más seguro, al estar revisado por muchas más personas. O que los bugs se corrigen más rápido. O que suelen tener más traducciones. O que soportan más plataformas.
Por ejemplo, phpbb3 soporta más idiomas y más tipos de bases de datos que IPB...

No es cuestión de mejor o peor, si no de filosofía: ¿qué ha hecho IPB por mejorar internet? Pregúntalo de otra forma si quieres, ¿qué sería del internet que conocemos si no existiese IPB? Pues realmente no sería muy distinto no? En cambio, si no existiese phpbb3? Por suerte hay otras alternativas de sw libre, pero si no hubiese alternativas de sw libre, habría muchos foros en internet?
Ya te he dicho, si quitas el software libre, esto se va al carajo. Centos, la plataforma de virtualización que es OpenVZ (sw libre), el panel de control, el foro...

Pues si el sw libre hace algo por ti, por nosotros, apóyalo. Dona, contribuye, habla de él. Pasándote a IPB no ayudas jeje, al contrario.

IPBoard no es software libre. Por tanto queda descartado.
Windows no me queda más huevos que pagarlo cuando compro un portatil, porque no hay alternativa. Pero si puedo escoger, lógicamente escojo software libre.

Mira, el servidor corre en centos, SW libre. El panel de control, es Kloxo, software libre. El sistema de foros, phpbb3, libre. Wordpress, sw libre. Si montamos una wiki, sw libre.
Todo es software libre. Gracias al software libre tenemos lo que tenemos. Gracias a que muchísima gente ha aportado sus conocimientos, miles de horas de tiempo y esfuerzo, gracias a que otros se han molestado en traducir y compartir su trabajo.
Gracias a toda esa gente todos nosotros estamos compartiendo este foro, gracias a ellos hay miles de foros más en internet, blogs, wikis... todo gracias a esas personas que han apostado por compartir libremente.

La forma de agradecerlo es apoyar y contribuir a extender y mejorar ese software libre. Y si encima es más barato, me permite aprender y adaptarlo a mis necesidades, no son más que ventajas todo. Incluso el día de mañana, imagínate que soy un puto crack modificando foros phpbb3, podría dedicarme a venderlos modificados, ya que la licencia me lo permite.

No voy a optar por una alternativa que no sea software libre, como mucho como mucho código abierto (no es lo mismo), pero mejor sw libre.

phpbb3 tiene licencia GNU
mybb también, licencia GNU
y smf tiene BSD que es similar, más permisiva incluso que la GNU

En cualquier caso, las tres alternativas son software libre, que es a lo que voy. Cosa que no pueden decir ni vBulletin ni IPB.

De SMF lo que veo es que le pasa un poco como a phpBB3, que va extremadamente despacio. SMF usa AJAX de manera habitual? ni de coña creo. jQuery, no saben ni lo que es. Hasta para ocultar una categoría tiene que recargar la página xD es muy triste, en serio. phpbb3 igual.

Y luego no es ya quién tiene más plugins, si no cuántos vienen de serie y no necesitas instalar, ni preocuparte de que puedan dejar de funcionar. Por ejemplo, la respuesta rápida, no os parece algo BÁSICO?? o el editado rápido, son cosas que deberían venir de serie.

En cuanto a apariencia lo cierto es que no me gusta ninguno. La de SMF por defecto es bastante fea, aunque al menos tiene bordes redondeados. Que por cierto, son bordes hechos con imágenes, no con CSS3. Yo entiendo que las cosas tienen que ser compatibles, pero joder, que hace ya mucho tiempo que los navegadores soportan CSS3... si todos vamos al paso del más lento aquí no se mueve ni dios.
La apariencia de myBB por defecto es horrenda, horrenda del todo.
Y la de phpbb3, también sin CSS3, pero dentro de lo que cabe por lo menos no te dan ganas de vomitar.

Así que como va a haber que modificar, ¿cuál es más sencillo y potente de modificar? phpbb3 se modifica bien, sin tocar apenas la plantilla, pero es un curre elegante. Y como digo no es muy flexible (no hay herencia de estilos). De los otros ni idea.

ninguno me permite modificar el código fuente y hacer con ello lo que me venga en gana. Estoy atado a lo que quieran venderme.
Es más, en el caso de vBulletin la licencia más barata no me permite quitar su logo, vamos que les tengo que hacer publicidad a pesar de pagarles...

no me gusta, si fuese por vBulletin o IPB, internet no sería lo que es. Foros como este no existirían.

El código tiene que ser abierto, y a ser posible libre, para que todos podamos aprender de él y mejorar lo que no nos guste.

Alguien ha usado los 3 sistemas? dos quizá?
quiero meterme a hacer una modificación importante y puesto que el foro lleva bastante sin actualizarse no descarto cambiar a otro sistema de foros (siempre que sea gratuito eso sí).

De phpBB3 me disgustan algunas cosas, después de tanto tiempo trabajando con él. Por ejemplo las modificaciones, es digamos infernal andar actualizando sin que se jodan la mitad, y si no usas la plantilla por defecto date por jodido.
Me molesta que haya que meterle cosas como estadísticas, o rating de hilos, o el sexo en el perfil. Estas cosas deberían venir de serie y así no preocuparse de que se fastidien al actualizar.
El sistema de moderación tampoco es espectacular que digamos, herramientas como unir dos mensajes deberían ser básicas...
Lo que sí es realmente potente son los permisos. Muy detallado, aunque tiene un precio, y es que configurarlo la primera vez es una locura. Pero una vez que tienes los roles, grupos, etc. es bastante sencillo ir creando foros con los permisos adecuados.
Personalizar plantillas... comparado con wordpress por ejemplo, phpbb3 es lamentable. No hay "temas hijos" que hereden estilos/plantillas del tema padre, aunque al menos sí se pueden crear plantillas que compartan el mismo tema, algo es algo.
Pero vamos, no me parece que sea lo que se dice brillante. Y modificar el estilo prosilver, se puede hacer (el estilo actual es una modificación del prosilver) pero es laborioso también.

En definitiva, que tiene cosas buenas, pero le falta, le falta curre. Y a día de hoy es también muy muy triste que phpbb3 no traiga ni un puto script AJAX por defecto, o que no use jQuery. Lamentable.

Así que si alguien conoce esos otros dos que he mencionado (o incluso otros, por qué no), y ha trabajado con ellos, que cuente un poco si experiencia, lo que le gusta y lo que no.

biegames está pagando a casi 6 céntimos las 1000 impresiones. No es ni mucho menos un precio abusivo, en Impresionesweb por ejemplo el precio mínimo son 20 céntimos por mil impresiones, es decir más del triple.
pero es el precio que he puesto, porque con eso es más que suficiente para pagar los costes del foro, y me aseguro que ningún mes me quedo sin anunciantes (de hecho cada semana me llegan mensajes de gente interesada).

sobre hipotético cierre de UJ, de entrada no creo que se produzca, ya que siempre hemos evitado que proliferasen links de películas, series, juegos crackeados. Con cierta flexibilidad, pero borrándolos al fin y al cabo.
Por tanto no hay motivo para denunciar y cerrar. La excepción son los archivos para servidores de metin2 (código del servidor, porque los clientes son archivos que cualquiera puede tener y modificar).
¿cuántos hilos hay que contengan enlaces a archivos de servidor de metin2? Y de esos cuántos enlazan realmente, teniendo en cuenta que megaupload ya no existe?

Ahora bien, aunque no cierren UJ, sí es posible que cierren páginas web de servidores privados (que tampoco quiere decir que cierren servidores, porque un servidor puede funcionar sin tener página web jeje), y que eso nos afecte:
al haber menos servers y menos posibilidades de crear servers, es probable que baje el número de visitas en la sección de servidores y guías.

Pero por contra, si los servidores dejan de tener páginas web para evitar ser denunciados y cerrados, ¿dónde va a ir la gente a buscar información sobre esos "server fantasma"? Pues a sitios como UJ, lógicamente. O a las redes sociales.

Y ya no es lo mismo denunciar una web que tiene enlaces que denunciar una web cuyos usuarios se sospeche que comparten material con copyright en sus mensajes privados o chat privado.

Por tanto yo no veo el futuro tan negro. Eso sí, gracias a la Ley Sinde podrían cerrar incluso Google (contiene enlaces a páginas que infringen derechos de autor), por tanto por poder pueden denunciar cualquier web. Pueden cerrar cualquier web, y obligar a tener que recurrir el cierre, gastarse el dinero y el tiempo mientras tu web está bloqueada.

nodester.com me da que no va muy bien, antes he mirado y estaba caído, y los de mejorando.la que hicieron algún ejemplo allí lo tienen también fastidiado.
si a alguien le interesa quizá merezca la pena probar en https://no.de/
(yo no he probado esos hosts, para eso tenemos un VPS jeje)

sobre el chat, hawkings y yo hemos estado trasteando con ello. Tengo instalado node.js, con NPM para instalar módulos. Por ejemplo, el módulo mysql, socket.io y forever para mantener el servidor encendido (forever tiene problemas considerables a día de hoy).
con todo ello hemos montado un pequeño sistema de chat que consta de una sala global y un sistema de conversaciones privado. Está "enlazado" con la base de datos de un foro phpbb3 de prueba, de forma que es capaz de loguear usuarios al ver sus cookies y de guardar y cargar conversaciones recientes.

Falta integrarlo de verdad con un phpbb3, a ser posible como un módulo más de socialnetwork MOD o bien sustituyendo el propio módulo de chat de la modificación. Y probarlo a lo bestia, aunque todos los indicios y pruebas apuntan a que Node.js mantendrá el VPS tranquilo por muchos usuarios que haya chateando simultáneamente jeje.

En cuanto termine exámenes cuelgo un tutorial para instalar Node.js, NPM, socket.io, mysql y forever.

en dominion se lo han cargado, así de claro _xD_

siempre me gustó jax, era mi principal. Pero tanto cambio tanta leche y al final ha quedado hecho una pena. Me explico:

• jax es cuerpo a cuerpo, y pega, de hecho si le dejas que pegue, pega cada vez más.
  Por tanto, o te alejas de jax, o se le hace focus a lo bestia para que no pueda causar daño.
  1. Si se alejan, jax no tiene slow, tiene el salto pero eso solamente garantiza un solo golpe. Por tanto, lo normal es que si alguien decide marcharse, se marche. Antes si huía entre súbditos el dodge te ayudaba a parar a los cobardes, ahora no.
  2. Si te pegan todos, ya no tienes el dodge permanente ni la pasiva que daba vida.

Por tanto me parece que no sirve. Quizá para ganks como dicen sea bueno, stun, extenuar, salto, flash... pero un equipo que tenga el cuidado de poner wards y esperar a luchar en team fight no tendrá problemas.