Posts made by Salvatore

@Oveer said:

Cada registrado pagaría 1€ y los que tienenmas de una cuenta también.

maaadre mía la que estáis montando xDD
la publicidad está dando más de lo que cuesta el VPS que alberga el foro. Y mientras la publi se siga vendiendo (que se venderá, porque hay muchos interesados) no habrá ningún problema para mantener los dominios (.es y .net), el VPS, y el host compartido de banahosting donde tenemos el foro de pruebas y los blogs de lunnaris y aelita entre otras cosas.

de hecho no descarto pasar a un dedicado (el VPS tiene sus inconvenientes). Aunque si el proyecto de chat privado con websockets sale bien no hará falta cambiar, o no por ese motivo al menos.

A alguno quizá le suene eso de "SOPA", lo de PIPA seguramente menos. No estoy hablando de comida, si no de dos leyes que probablemente sean aprobadas en EEUU, y que dicho sea de paso, se parecen mucho a nuestra "Ley Sinde" (que era de Sinde pero la ha aprobado el PP, a pesar de que dijeron lo contrario).

Pues bien, acabo de leer un artículo en wordpress.org donde se posicionan en contra:
[http://wordpress.org/news/2012/01/help-stop-sopa-pipa/][0]">[http://wordpress.org/news/2012/01/help-stop-sopa-pipa/][1]

Es "sorprendente" ya que wordpress nunca se ha posicionado a nivel político, eso os puede dar una idea de hasta qué punto debe ser importante el asunto...

(in inglis claro)

No es el único, os suena "Mozilla"? Creo que también tienen una postura clara al respecto:
[https://donate.mozilla.org/page/s/commit-to-call-pipa][0]">[https://donate.mozilla.org/page/s/commit-to-call-pipa][2]

(también en inglés)

¿alguien busca algún diario/blog que lo explique en español?

[0]: <a href=
[1]: http://wordpress.org/news/2012/01/help-stop-sopa-pipa/
[2]: https://donate.mozilla.org/page/s/commit-to-call-pipa

como ha dicho mikikiller manejar las herramientas de moderador es lo que menos se valora seguramente. Eso es bastante fácil.

lo que sí se valora es la entrega de las pruebas, y lo que se demuestre en ellas. Todo, desde el formato (hay quienes envían las pruebas a pelo, otros hacen un quote de los "enunciados", otros ponen su respuesta en negrita, otros meten colores para resaltar lo que le dirían por MP a los usuarios... ), la otrografía, el tono hacia los supuestos usuarios... hasta lo ajustado de las respuestas a las pautas dadas en los "tutoriales" que dejé colgados en el foro (son 4 creo, y el que no los lee mete la pata seguro en las pruebas).

Es decir, que el que las hace en 5 minutos para quitárselo de encima comete el peor error que se puede cometer. Porque lo es prácticamente todo.

me lo parece a mi o es una aplicación Java como otra cualquiera? quiero decir, estas usando librerías estándar, no veo por ninguna parte un import de java ME (J2ME) que es precisamente para crear aplicaciones para teléfonos móviles.

no lo voy a asegurar tajantemente, pero yo diría que necesitas usar J2ME para poder correr un programa Java en un móvil. Es decir, que un programa java normal que funciona en un ordenador no funciona "tal cual" en un teléfono (quizá en los más modernos sí...). Tampoco será muy distinto, pero hay que usar J2ME.

hay tutoriales y libros sobre J2ME o Java ME para aburrir, deberías echarles un vistazo.

pf, es para algún sistema operativo moderno (android por ejemplo) o es un movil "normal"?
imagino que será para uno normal, si es así, por lo que estoy leyendo tienes que empaquetar tu aplicación en un .JAD o .JAR y luego instalar ese .JAR (o el .JAD, depende de lo que soporte tu teléfono) en tu móvil. ¿cómo?
pues o bien transfiriendo el archivo por bluetooth (necesitas q el terminal tenga bluetooth, y que tu ordenador tmb) o bien metiéndolo directamente en la tarjetita de memoria (necesitas un lector de tarjetas).

y el teléfono debería darte la opción de instalar esa aplicación, si soporta java claro.

lo has programado usando Java ME?
qué modelo de teléfono tienes?

a ver si alguien sabe un poco más, porque yo nunca lo he probado.

es sencillo de hacer, aunque en las firmas quizá no sea la mejor idea.
apuntádmelo en la lista de tareas pendientes (mañana madrugo, ahora no puedo hacerlo)

también hay tagboards para phpbb3, pero no permiten chat privado entre usuarios. Y usan el mismo sistema, peticiones al servidor, unas 2 o 3 por segundo. Es la misma técnica que el chat que teníamos. Es menos pesado claro, pero no se puede comparar con el IRC o la idea de las web sockets.

Es que además el chat aquel tenía un gravísimo problema, y es que si abrías varias pestañas, cada una de ellas seguía mandando peticiones al servidor. Y claro, el que atiende las peticiones es Apache (son peticiones http normales), que aunque es un servidor potente es mucho más pesado que Node.js por ejemplo.

Y si configuras el anti ddos en Apache, ¿cómo distingues las peticiones de alguien con varias pestañas de las peticiones de alguien atacando el server? Es que directamente solo con abrir 10 o 20 pestañas en cada navegador el server caería.

El tagboard tiene el mismo problema con las pestañas? Es probable, en menor medida ya que son menos peticiones, pero muy parecido.

Y todo esto sabiendo que nunca hemos sido más de 60 personas en el chat a la vez. ¿En un IRC cuántas personas puede haber? Hasta ahora creo que nunca hemos estado más de 20, y el servidor ni lo notaba.

de momento estoy investigando sobre node.js y socket.io
con eso debería ser suficiente para probar las web sockets

primero hay que instalar node.js en el servidor (no debe ser nada especialmente complicado), e inicializar un servidor que escuche en un puerto (distinto del 80, ya que quiero mantener apache) al que luego dirigiremos las web sockets.

además del node.js luego hay que instalar socket.io, y creo que la forma más fácil de hacerlo es con npm que es el gestor de paquetes de Node.js (algo así como el "yum" de centos o el "apt-get" de ubuntu, pero para Node.js). Es decir, que previamente hay que instalar npm jeje.

con todo eso debidamente configurado debería ser suficiente para probar una web socket sencilla. Por ejemplo un servidor que repita lo que le dice el cliente (es decir, un eco) y que mande un mensajito al cliente cada cierto tiempo, para probar lo realmente interesante de estas sockets y es que permiten al server hablarle al cliente según le venga en gana, sin que éste haga ninguna petición.

Si la cosa va bien podemos intentar hacer un chat estilo lo que tuvimos instalado en el foro, pero decente, sin saturar el servidor a lo bestia.

Porfín me harás caso en lo de dejar de lado el IRC?

El IRC utiliza sockets TCP normales, es justo lo que javascript y web sockets tratan de emular, un canal de comunicación BIDIRECCIONAL, no el canal http que solamente funciona a base de petición-respuesta.
El IRC es perfecto en cuanto a eficiencia y velocidad, el problema que tiene es que al ser flash o java pues es un tanto complicado de integrar en una página html

me apetece probar las websockets con html5 para hacer un chat de prueba. alguien se anima a probar? alguien que sepa a ser posible html y javascript, porque si no no tiene gracia xD

qué iba a estar lleno, la mayoría de mensajes son "útiles". Uno hablando de la dificultad, de bugs, otro preguntando por el staff... solamente un pequeño roce de DkGor que bueno, por esta vez pase.